31.7.05

 

La máquina de matar

Álvaro Vargas Llosa

No hay hombre que no tenga alguna cualidad que le redima. En el caso del Che, esas cualidades pueden ayudarnos a medir el abismo que separa la realidad del mito. Su sinceridad le condujo a dejar testimonio escrito de sus crueldades, incluyendo cosas verdaderamente horrendas, aunque no las más horrendas. Su coraje le llevó a que no viviera para asumir la responsabilidad por el infierno cubano. Un mito puede comunicar tanto acerca de una época como la verdad. Y así, gracias a los propios testimonios del Che acerca de sus pensamientos y acciones, y gracias también a su prematura desaparición, podemos saber exactamente el grado de engaño que muchos de nuestros contemporáneos tienen acerca de tantas cosas.

Puede que Guevara estuviera enamorado de su propia muerte, pero estaba mucho más enamorado de la muerte de los demás. En abril de 1967, hablando desde la experiencia, resumía su idea homicida de la justicia en su Mensaje a la tricontinental: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".


Más, en El País

Por cierto... para todas tus necesidades revolucionarias... la tienda del Che. Aceptamos VIsa y Mastercard.

30.7.05

 

Laporta y sus fans



¿Alguien sabe si esta foto es real?

25.7.05

 

El buscador de moda

Ya está aquí el nuevo buscador liberal, sin colorantes, sin aditivos, sin subvenciones, fabricado en condiciones de limpia competencia, sin intervenciones estatales.

Liberagoogle

También para los más radicales:

RadiGoogle

...para los hispalibertos:

HispaGoogle

...para los raros:

Googlestalin

...y, por supuesto, para la gente decente, que no devora niños por las noches:

Proogle

(Leído en Curioso Pero Inútil)

P.S. (Mi buscador particular es, claro, este)

 

Fight Pod

Una Fight Pod es una fiesta en la que cada cual va con su reproductor de MP3, sea iPod o no, e intercambia canciones, ficheros o lo que sea con los demás asistentes. Desde una concentración oficial, con carteles y demás parafernalia a un botellón en casa, todo vale. Además de intercambiar archivos a espaldas de Teddy Bautista se puede hasta competir

Enrique Dans:

No puede ser más simple, no puede ser más eficiente. ¿Delito? ¿De qué? Sólo copia privada. Yo le estoy prestando una canción a un amigo... ¿La procedencia de la canción? Ni idea, me la prestó un amigo. Es que no vea usted lo sociable que soy y la cantidad de amigos que tengo, oiga... No me quiero ni imaginar el estúpido papel que jugaría alguien intentando controlar o detener algo así... [...] Nos intercambiaremos lo que nos dé la gana, siempre que nos dé la gana, con quien nos dé la gana. ¿Quiere esto decir que se acabará la música? No, sólo quiere decir que se acabarán los intermediarios que no aportaban valor en la cadena.


También en Xataca, Solenoide y Héctor Milla Weblog.

 

Curiosa encuesta


"Si los borrachos pegan a las mujeres, prohibamos el alcohol, si los estúpidos se matan en el coche prohibamos el coche, si alguien se cae por una escalera, prohibamos las escaleras".

Phillip Marlowe (citado de memoria)

24.7.05

 

King´s Cross (+)

Mario Vargas Llosa

[...] Contra gentes así es muy difícil defenderse. Cuando alguien está dispuesto a sacrificar su propia vida para poder matar, se convierte en un arma de destrucción atrozmente efectiva. Por otra parte, lo perverso del terrorista de esta índole es que en una sociedad democrática, donde los derechos del ciudadano se respetan, tiene un ancho campo de acción para pasar desapercibido. En una sociedad autoritaria, en cambio, con su sistema asfixiante de controles y limitaciones para la iniciativa y la movilidad individual, el peligro se puede reducir considerablemente. Y no hay duda que aquellos cerebros luciferinos que planean los infiernos urbanos en los que inmolan sus cuerpos, aspiran a que una de las consecuencias de sus asesinatos a ciegas sea socavar las instituciones democráticas e induzcan a los gobiernos a restringir las libertades que para ellos significan impiedad.No hay el menor peligro de que ello ocurra en el Reino Unido, un país que, puesto a prueba en lo que concierne a la defensa de la cultura de la libertad, nunca decepciona. Lo demostró de una manera que pone los pelos de punta cuando tres cuartas partes de Europa Occidental era derrotada, se rendía o se acomodaba con los que parecían invencibles ejércitos de Hitler, resistiendo solo, en condiciones de absoluta inferioridad bélica, con un heroísmo sereno y sacrificios sin cuento, su pueblo unido como un puño detrás de su Gobierno, hasta que, con la entrada en guerra de los Estados Unidos, la relación de fuerzas entre los adversarios comenzó a cambiar a favor de los aliados. Y, en los años ochenta, la gran recuperación e impulso de los valores democráticos y de la modernización económica del mundo occidental, que contribuiría de manera decisiva en el desplome del comunismo y la utopía colectivista, tuvo a Gran Bretaña a la cabeza de Europa. Fue un Gobierno conservador el que dirigió aquella formidable revolución pacífica. Ahora es un Gobierno laborista el que enfrenta el desafío del fundamentalismo del terror. Ciertas retóricas varían, pero la actitud es idéntica: cuando están amenazadas las instituciones que sostienen la civilización, las querellas políticas y las menudencias locales pasan a segundo plano, porque la unión de todos los demócratas es la mejor estrategia para derrotar a los enemigos de la libertad. [...]

Como una de las bellas conquistas del Occidente es el espíritu autocrítico, el terrorista islámico tiene entre nosotros buen número de valedores. Gentes, por ejemplo, convencidas de que, si no hubiera pobres, si no hubiera hambre y explotación, no habría terrorismo. Es decir, que los hombres-bombas que despanzurran a inocentes son luchadores sociales extraviados, que, aunque equivocados en su proceder demencial, actúan guiados por un mesianismo generoso, fabricado por la frustración y el rencor que produce entre los marginados la opulencia, la falta de solidaridad y el espíritu de lucro occidental. Estas almas cándidas no parecen haber advertido que los terroristas fundamentalistas matan sobre todo a pobres y marginados, y que, cuando llegan al poder, como ocurrió en Afganistán durante el régimen talibán, sus políticas generan una pobreza espeluznante, y que la crueldad con que aplican sus convicciones, por ejemplo con las mujeres, a las que prohibieron estudiar, trabajar, y condenaron a vivir sólo como apéndices de padres, hermanos y maridos, no congenia para nada con esa visión simplista -y occidentalizada hasta el tuétano- de las motivaciones y aspiraciones del fanático.

Es una ingenuidad creer que al terrorista acuartelado en su visión dogmática se le puede aplacar con concesiones. Todavía hay quienes sostienen que si Estados Unidos no hubiera derribado al régimen de Sadam Husein no hubiera ocurrido lo que está ocurriendo. ¿Acaso los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono ocurrieron después de la intervención en Irak? No, la antecedieron y la provocaron. Se puede discutir la oportunidad y la manera en que aquella se produjo, pero no sostener seriamente que si la dictadura ignominiosa del sátrapa iraquí estuviera todavía incólume no habría terrorismo fundamentalista. La guerra contra la cultura de la libertad que encarna la civilización occidental estaba ya declarada hacía tiempo y ya había dejado muchos muertos en varios continentes antes de que Estados Unidos se decidiera a invadir Irak. Esta invasión ha liberado a los iraquíes de una dictadura atroz, que asesinó, torturó y exilió a millones de personas y provocó una guerras -contra Irán y contra Kuwait- que causaron más de un millón de muertos. Desde entonces, el pueblo iraquí es un pueblo mártir, en la expresión más alta y noble que tiene la palabra, porque los mismos fanáticos que asolaron con su odio y sus bombas a New York, Washington, Madrid y Londres, asesinan, mutilan y hacen vivir en el terror a esos ocho millones de iraquíes que, plantándoles cara con la pacífica y trascendental acción de ir a votar en las primeras elecciones libres en la historia de Irak, los desautorizaron y rechazaron. [...]


Más, en El País

Addenda: Comenta belaborda en Hispalibertas:

Para nada de acuerdo con esa apreciación de que hay un terrorismo malo, malísimo (el terrorismo islámico que no discrimina a las víctimas), y otro u otros terrorismos menos malos, casi nada malos, que incluso llegan o llegaban (ha puesto como ejemplo un terrorismo finisecular, el anarquista del XIX) a practicar el crimen amparados en una estricta moral, que excluía de entre las víctimas a personas "inocentes". Simplemente considerar la exclusión de víctimas inocentes en el atentado con una ‘bombita’ de Mateo Morral en la boda de Alfonso XIII el 31 de mayo

23.7.05

 

El Sport resucita la "prepotencia" blanca

Copio y pego de Notas de Fútbol:

El fichaje de Robinho ha avivado el discurso panfletario del diario Sport, algo adormecido últimamente por la ausencia de penaltis no pitados en el área de Casillas. El viernes, después de que el Madrid anunciara la contratación del brasileño, este periódico informaba puntualmente a sus lectores:

“El Real Madrid, fiel a su rancia costumbre, ha vuelto a actuar con su habitual prepotencia y ya da por hecho el fichaje de Robinho (…) Florentino Pérez lleva varios días actuando con total arrogancia, al margen de todas las normativas”.

Hoy, tras la negativa de la Confederación Brasileña de Fútbol a tramitar el transfer, Sport se envalentona:

“Robinho sigue perteneciendo al Santos y la única salida que desde Brasil se le concede a Florentino Pérez, acusado de prepotente y autoritario, es abonar los 40 millones de euros de la cláusula de rescisión del futbolista”.

“Acusado de prepotente y autoritario"... ¿por quién? Por Sport, naturalmente.

El resto de la entrada, de Miguel Gutiérrez, aquí.

 

La boina del Che

Pilar Rahola

¿Cómo es posible que aún no lo veamos? Cuando oí al ministro del interior español, justo después de la petición de Blair de controlar a los imanes radicales, diciendo en gramática políticamente correcta que “esto no lo haremos en España porqué respetamos la libertad de culto”, tuve la impresión de ser gobernada por auténticos imbéciles. O, peor aún, por honestos ilusos, cuya ingenuidad nos va a resultar destructiva. Perdonen que caiga en la tentación de autocitarme, pero viene al caso. Como dije años ha, no hay peor ignorante, que un ignorante sincero. No, señor ministro, no. No se trata de libertad de culto, ni tiene nada que ver con ningún proceso romántico de emancipación de los pueblos, ni estamos ante libertadores generosos, cuya desesperación los lleva a entregar la vida. El asesino de Teo no luchaba por el hambre en Africa, ni debía saber que en Zimbabwe están destruyendo miles de casas en un proceso brutal e impune de represión generalizada. Los asesinos de Madrid no tenían como finalidad la liberación de ningún pueblo, sino muy al contrario, los movía la lucha por un régimen donde ninguna libertad fuera posible. Y, como resulta evidente, los terroristas de Al Zarqabi no luchan por la libertad de Iraq, sino para someter a su población a un régimen tiránico. ¿Eran los talibanes unos libertadores? ¿Lo es Al Qaeda? A pesar de la obviedad de la respuesta negativa, nuestra sociedad continua destilando este tipo de discurso paternalista y romántico que dibuja a los terroristas como si fueran una especie de herederos de las épicas revolucionarias del pasado. Muchos intelectuales y la mayoría de políticos de la izquierda, en la propia España, se han lanzado improvisadamente y a la carrera a analizar el fenómeno terrorista islámica, un fenómeno que hasta ahora –a pesar de las decenas de muertes que acumula en años de asesinatos- no les había preocupado. Demasiado entretenidos machacando a Israel y a Estados Unidos. En este análisis improvisado, casi ninguno de ellos se ha sacado la boina del Che Guevara y, lo que es peor, han traspasado la boina a Bin Laden. Mitos de libertarios contra la opresión imperialista, héroes que se juegan la vida, y el imperio, que siempre contraataca. El débil luchando contra el fuerte…

Lee el resto


 

Dos artículos

Continúa el discurso sobre el diálogo entre las dos civilizaciones. Y que me trague la tierra si me preguntan cuál es la otra civilización, qué hay de civilizado en una civilización que no conoce siquiera la palabra libertad. Que por libertad entiende la "emancipación de la esclavitud". Que acuñó la palabra libertad recién a fines del siglo XIX para poder firmar un tratado comercial. Que en la democracia ve a satanás y la combate con explosivos, cortando cabezas. Que de los derechos del hombre, tan escrupulosamente aplicados por nosotros con los musulmanes, no quiere ni hablar. De hecho rechaza suscribir la Carta de Derechos Humanos redactada por la ONU y la sustituye con la Carta de Derechos Humanos realizada por la Conferencia Arabe.

Oriana Fallaci. El inútil diálogo que el islam rechaza desde hace 1400 años. Lee el resto. Via Desde el Exilio.

ABC no logrará convertirse en un periódico respetable mientras no se decida a impulsar una purga entre sus colaboradores. Ayer mismo, los señores Herrera y Martín Ferrand hacían uso del espacio que liberalmente les concede este periódico para ensartar sendas piezas de una tendenciosidad grosera. Afirmaba el primero, con su desenfado característico, que durante la Guerra Civil, y aun en sus vísperas, también se cometieron crímenes y tropelías en el bando republicano. Y el segundo, en un alarde de irresponsabilidad sectaria, se atrevía a reprochar a nuestras autoridades el desdén con que han obsequiado la memoria de cierto autor teatral que desarrolló su obra durante el franquismo. Un periódico serio no puede cobijar tamaños dislates, nacidos sin duda del resentimiento más obtuso y de cierta tentación de revisionismo demagógico que, por fortuna, nuestros muy ecuánimes gobernantes están consiguiendo contener. Sólo deseo que los lectores del periódico, en quienes presumo una mínima capacidad de discernimiento, no se dejen intoxicar por tan demenciales mistificaciones.

Juan Manuel de Prada. Manipulaciones burdas. Lee el resto. Via Hispalibertas.

No me gusta repetir a los compis o ex compis de RL, pero estos dos artículos tenían que estar en mi bitácora.

22.7.05

 

Mapa de visitas

Cortesía de Google Maps, y a través de Curioso Pero Inútil, he aquí mi mapa de visitas



¡Pincha y deja tu huella!

(Para hacerte una cosa de estas, pincha aquí)

 

Céntimo voluble

José Aguilar

[...] Unos y otros, socialistas y populares, intercambian sus papeles sin más razón que su ubicación coyuntural en el panorama político de cada comunidad. Cuando mandan, aprenden raudos la ética de la responsabilidad y asumen que es necesario adoptar medidas impopulares para cuadrar las cuentas galopantemente deficitarias de la sanidad; cuando pasan a la oposición se imbuyen no menos velozmente de la cultura de la negación y exigen a los gobernantes que den respuesta a todas las reivindicaciones pendientes, y la den ya. Céntimo sí, céntimo no, todo depende no del color del cristal con que se mira, sino de la posición que uno ocupe en el juego cambiante de la lucha por el poder. La esencia del oportunismo.

Más en el Diario de Sevilla

21.7.05

 

Bolsillo lleno

El libro de bolsillo crece. Si en el 2000 se vivió en España el gran desembarco editorial en el subsector, que dejó media docena de empresas (lideradas por Debolsillo, con el 60% del mercado) repartiéndose un considerable pastel, cinco años después muchos grupos toman ya posiciones contundentes. Así, Ediciones B, que desde el 27 de mayo colocó todos los títulos de Byblos a cinco euros iniciando una inédita política de precios, ultima para otoño el desdoblamiento de su firma con Zeta Bolsillo. Mientras, RBA irrumpirá el 9 de septiembre, dos meses después de que una docena de editoriales independientes (Urano, Roca, Titania, Umbriel, El Jueves, La Factoría de Ideas, Entrelibros, Nowtilus, Kailas, Robin Book, Via Magna e Inédita) lanzaran el 7 de junio la marca Puzzle. En verano, temporada alta para el libro económico, el sector del bolsillo arde.

Lee el resto, en El Periódico

Por cierto, que...

La firma actual [de bolsillo del Grupo Z], Byblos, se quedará en uniprix de cinco euros, se centrará en el lector esporádico y se especializará en grandes superficies, librerías pequeñas y quioscos, con 100 títulos al año. Es el mercado del fast-book

Algo que me encanta es que dentro del "Fast Book" uno se ha encontrado los Cuentos Completos de Isaac Asimov, el Criptonomicón, o la Saga de Ender al completo (excepto el cuarto título, a mi juicio el mejor de todos). Pero a determinados libreros, por lo visto, esto les molesta muchísmo. Tanto que quieren recurrir al Tribunal de Defensa de la Competencia. Por lo visto, es intolerable que alguien se dedique a poner la cultura "barata pero no gratis", que diría Pixie y Dixie. El caso es que desde el Ministerio se dedican a dar la matraca con que el precio fijo es guay y que no piensan tocarlo, y aquí, algunos, sentimos envidia cuando nos enteramos de que en otros lugares uno puede buscar el mejor precio para un producto que desea y que, a veces, como es mi caso, llega a amar. Los libros.

Y además es por nuestro bien:

Por otra parte, el precio fijo permitirá que la competencia entre establecimientos detallistas de distinto tamaño se establezca sobre factores diferentes al precio, permitiendo una oferta plural y un mayor número de puntos de venta en beneficio del consumidor final, esto es, del lector.


Encima de cornudos, apaleados...

 

Rubalcaba sufre el mismo tipo de agresión que José Bono

En concreto, se trata de un tipo de agresión conocida como La Agresión Inexistente. Ignoramos si en este caso será seguida por La Detención Ilegal o todo quedará en cuatro o cinco titulares llamativos en los medios de Polanco y compañía.

 

HDP (II)

¿Quién asesinó a 32 niños iraquíes?

Una investigación de un servicio de noticias local detalla cómo las fuerzas de ocupación perpetraron ese crimen para acusar a la resistencia.

Más, si tienes huevos o si eres Haro Tecglen, en La Casa de la Pradera Progresista

 

Regreso a la Tierra

[...] ¿qué dio Crónicas al público para enganchar tanto? Al principio no pasó de ser un programa de late night ingenioso, con personajes de relumbrón entre sus invitados y un punto de crítica ácida. El tiempo y la experiencia fueron cambiando la fórmula original hacia otros formatos más duros.

El mundo freak hizo del programa su casa y, todo hay que decirlo, los concursantes de la primera edición del programa Gran Hermano supieron sacarle jugo a los minutos concedidos por Sardá, que no da puntada sin hilo, y supo ver el filón de algunos de los más irreverentes.

A la vez, la audiencia subía como la espuma enganchada por el morbo de declaraciones subidas de todo, desnudos en directo, peleas contrarreloj... Todo ha valido en este tiempo de emisión. Unos decían que el programa era "pura basura", incluso otros, como el presidente del Observatorio Europeo de Televisión Infantil, Valentí Gómez, han llegado a comparar a Sardá con el demonio.

Crónicas Marcianas echa el cierre.

20.7.05

 

Ñoños

Sanidad y Trabajo piden a Corporación Dermoestética que repare la imagen de los enfermeros


EFE- MADRID.- La polémica por el uso de azafatas disfrazadas en enfermeras en el debut bursátil de Corporación Dermoestética sube a las altas esferas. Desde el Ministerio de Sanidad y el de Trabajo y Asuntos Sociales han solicitado que proceda a la "reparación pública de la imagen de los profesionales de enfermería".

Enconcreto, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, y la secretaria general de Políticas de Igualdad del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Soledad Murillo, han remitido sendas cartas al presidente de Corporación, José María Suescun, en las que le exigen una "reparación" pública inmediata del honor de las enfermeras.

Más en El Mundo


Profesores británicos proponen los 'suspensos' por 'éxitos aplazados' para motivar a los estudiantes

LONDRES.- Un grupo de profesores británicos ha propuesto eliminar de las evaluaciones el término "suspenso" y sustituirlo por "éxito aplazado". Dicen que así evitarían desmoralizar a los alumnos.

La propuesta está siendo considerada por la Asociación Profesional de Profesores de Reino Unido (PAT). Sus defensores opinan que la palabra "suspenso" puede generar una frustración que podría retrasar el aprendizaje de los estudiantes.

Un portavoz del grupo dijo que con esta medida se evitaría etiquetar a los niños. "Nosotros entendemos que los alumnos no tienen por qué alcanzar el éxito a la primera", argumentó.

El PAT debatirá la medida propuesta en una reunión que se celebrará la próxima semana.

También en El Mundo, aunque no encontraréis el verbo que falta en el titular.

 

Antes muerto que patriota

"Entre Carod-Rovira y Jiménez Losantos, si tengo que elegir, me quedo con Carod-Rovira, lo cual es tremendo, pero es que cada vez que veo que me alinean con estos fachas se me revuelve el estómago"

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, de profesión, Bellotari.

He aquí uno de los grandes problemas de la izquierda a la hora de afrontar el problema de España como nación. Prefieren, sin pensárselo demasiado, la compañía de aquellos que odian la nación en la que viven, y que trabajan para destruirla a la mayor brevedad posible, y además lo dicen, a la de aquellos que la defienden. Además, insultan a estos últimos para que quede claro que ellos, de "fachas", no tienen nada.

19.7.05

 

El diario Marca se contagia de la tontería del Qué!

La deriva hacia el periodismo estúpido del Marca, en FDF Blog

 

Kale Borrika en el Tour

La noticia es de ayer:

Un grupo de aficionados apedreó la pasada madrugada un camión de Televisión Española (TVE) en Pla D'Adet, donde hoy finaliza la decimoquinta etapa del Tour de Francia, e intentó bajar del vehículo al conductor, que, atemorizado, decidió "arrancar para evitar agresiones".

Uno de los dos conductores de TVE, Antonio Jiménez, que sobre la una de la madrugada se encontraba en el alto del puerto esperando para aparcar, ha dicho que "primero tiraron vasos con vino y dieron patadas al camión y posteriormente empezaron a lanzar piedras".

Los agresores, "con camisetas naranjas" según Jiménez, se pusieron delante del camión, derribaron alguna valla protectora y rompieron de una pedrada el parabrisas. "Luego abrieron la puerta e intentaron bajarme, por lo que opté por arrancar y tirar para adelante", ha explicado el conductor.

El resto, en As

Mmmm... camisetas naranjas... holandeses, seguro.

Según cuenta Danilovic, testigo presencial, en FDF, la agresión se produjo al grito de "españoles hijos de puta", y no eran cuatro borrachos con ganas de montar jarana aranesca.

Si alguien encuentra otra mención al asunto en algún otro medio, que avise, por favor...

Addenda: El Mundo, Marca, Equipo Euskadi, Todociclismo, Parlamento Ciclista

18.7.05

 

La Frase Blogre

"Ayer vi a docenas de miles de ignorantes, catetos, freakys, fachas, egoístas y malparidos. Pero con padre y madre, eso sí: con su puta madre y sus mil padres."

El Teleoperador. 19 de junio de 2005

No había leído una muestra de talante dialogante y talento tan contento en décadas. El proferidor está de vacaciones, me temo, así que nada, a la vuelta, a quien le apetezca que le pregunte...

 

Estos inmigrantes que nos quitan el trabajo

"Ser español y jugar en el Madrid es cada día más difícil". Iván Helguera.

Hace ya tiempo que la UEFA viene planteándose la posibilidad de limitar el número de futbolistas extranjeros en los equipos de su jurisdicción. Ya lo plantearon en diciembre pasado y las primeras medidas aparecieron en marzo. No hace falta recordar en qué consistía la archifamosa Sentencia Bosman que permitió a los clubes pequeños fichar grande y a los jugadores buscarse los garbanzos donde quisieran. El caso es que desde casi su misma aparición, se viene especulando con la posibilidad de limitar el número de extranjeros, sin especificar comuniarios o no, en cada equipo. La razón oficial, "beneficiar a las selecciones nacionales". ¿A cuáles? No será a Grecia, desde luego. Ni a España, tampoco. Pese a que Clemente diga lo contrario, la selección actual es mejor que la que el dirigió, pese a que sus resultados prácticos hayan sido idénticos. Limitar la movilidad de los futbolistas no beneficia a nadie más que aun reducido grupo de éstos, no a la mayoría. También le hace un flaco favor al fútbol y al aficionado. Pero, eso sí, beneficia a los intermediarios que se forran con cada fichaje, pues los precios, en un mercado menos abierto, acabarán subiendo.

14.7.05

 

Las víctimas de la globalización ultraliberal neocapitalista (o así)

Una pareja toma el sol en la tierra y se dicen:
- Pasas hambre en Kabul y pones una bomba en Madrid.
- Es lo que tiene la globalización.

Sucede hoy en el chiste máximo. Pero en realidad sucede todos los días en las páginas de muchos periódicos. Hay un tipo abrumador de chistoso cuya misión consiste en ilustrar el spleen de su periódico. No pasó siempre con el humor, que solía ser un spleen alternativo y desconcertante, capaz de leer el diario (y la vida) al revés. Este humor funcionario. La sonrisa del régimen.

El hambre de Kabul. Cabe ponerla en contacto con las primeras noticias de los terroristas de Londres. Británicos. De origen paquistaní. El hambre de Kabul. O con las declaraciones del asesino de Van Gogh. Se ha abierto el juicio y Mohamed Bouyeri ha hablado sobre las causas: “No actué por odio, sino según mi credo, que dice que hay que decapitar a todos los que insulten a Alá” Luego insisitiría, dirigiéndose a la madre de Van Gogh: “Nunca me sentí insultado por las críticas de su hijo al islam. Pero actué en nombre de mi religión”. Es interesante esto del criminal Bouyeri. No era nada personal. Solamente el mecanismo automático de respuesta. La despersonalización del crimen y su inexorabiliad. Los actos terroristas tienen algún fondo común. El más vistoso es ese actuar por delegación. Lo permite la religión o la nación. Pero no el hambre. En nombre del hambre pongo una bomba en Madrid. Esa grotesca izquierda que cuando Bouyeri dice “...decapitar a todos los que insulten a Alá...” le coge del brazo, al criminal Bouyeri, y se lo lleva para reeducarlo: “Venga Mohamed, que a ti lo que te pasa es que tienes hambre”. La incapacidad de la izquierda contrafáctica para plantar cara a la religión (más allá de escaramuzas locales) es turbadora. Y aunque compleja, explicable: el mismo suelo común del mito. La utopía. La hurí láctea. Una profunda comprensión de fondo.

Arcadi Espada. Lo escribió ayer pero yo lo he leido hoy.

Más: Juan Carlos Girauta

 

El efecto Joule-Thomson

Por Remo

Hoy, estimados lectores, hablaremos de un efecto físico, termodinámico para más señas, y sin embargo prometo no aburrirles. El efecto Joule-Thomson, también llamado efecto Joule-Kelvin, dice, básicamente, que la temperatura de un gas desciende si se lo somete a un descenso de presión. Este descenso de presión puede conseguirse, de entre otras muchas formas, haciendo pasar el gas a través de ua abertura estrecha.

-¿Y para qué nos cuenta este plasta estas cosas? Con lo divertidos que eran los vídeos de los japoneses...- podrá preguntarse el lector. Pues resulta que es un efecto que todos conocemos pero sobre el que muy pocos se ponen a pensar. Les propongo un experimento:

Coloquen la mano frente a su boca, a unos 5 centímetros, y tomen mucho aire. Empiecen a echar aire sobre la mano, con la boca muy abierta al principio -lo que el vulgo llama "echar el aliento"- y vayan poco a poco cerrando los labios hasta terminar formando con ellos un estrecho orificio mientras siguen echando aire a la misma velocidad -lo que el vulgo llama "soplar". ¿Lo notan? El aliento está caliente, pero el soplido está frío (parezco Coco el de Barrio Sésamo). Al hacer pasar el aliento (inicialmente a temperatura corporal) a través de una abertura estrecha, sufre una compresión y descompresión que provocan el descenso de su temperatura. Ahora ya saben, estimados lectores, cómo funcionan muchos aires acondicionados.

Más, en CPI

12.7.05

 

M.A.B.G


“¿Donde está, ETA/HB, tu victoria?”
Diario ABC. 15 de julio de 1997.


Yo he visto morir a un hombre.
Era un hombre normal
- como tú o como yo -.
No tenía nada de especial;
no era más alto o más bajo que los demás, ni era
más guapo o más feo que el resto,
tampoco era más rico
o más pobre que cualquiera.
Era sólo un hombre.
Los periódicos nos acercaron a él.
Dijeron que era músico, que trabajaba
por su pueblo, que tenía una novia
con la que era feliz.

Dijeron que tenía unos padres,
una hermana, tíos, primos,
amigos.
Dijeron que tenía una historia,
y que no era esencialmente distinta
de cualquier otra.
Dijeron que tenía un pasado y un futuro,
y que ambos
se parecían mucho a los de sus amigos.
Dijeron su nombre.
La televisión dijo todo eso,
y lo repitieron las emisoras
de radio, y la prensa,
y las revistas.
La gente habló de ello,
lo comentó en el bar, en la oficina,
se lo contó a sus amigos por teléfono;
y pronto una idea se abrió paso en nuestras mentes:
“Era uno de los nuestros”
La gente escribió su nombre
y sacó su foto a la calle.
La gente gritó su nombre;
lo gritó tan alto que llegó al fin del mundo,
a la guarida de los lobos y las ratas.
Él se convirtió en nuestro hijo,
en nuestro hermano, en nuestro padre;
desde entonces forma parte de nuestras vidas,
es carne de nuestra carne,
materia de nuestra alma,
pilar de nuestra memoria.

Yo he visto resucitar a un hombre.

Diego González
(Mallorca-Madrid. Julio de 2001)


10.7.05

 

Zapatero y los colegas

Alejandro Gándara

[...]Supongo que lo primero, y más trivial, que encendió mi alerta fue la diferencia de estatura política, al menos coyuntural, de los dos personajes entredichos. Uno venía de triunfar en la Cumbre de la Unión Europea y en Singapur, donde el otro no había llegado a obtener siquiera el estatus glorioso de los derrotados, sino más bien el de un observador pulcro y privilegiado de acontecimientos a los que había sido invitado en calidad de tal. Desde esta perspectiva, llamar "colega" a Blair no es como si yo llamara colega a Cervantes , sino como si se lo llamara el vendedor a domicilio de la edición de lujo de El Quijote.[...]

Más en El Escorpión

7.7.05

 
¿No a qué guerra? Algunos ya tienen claro de quién es la culpa, como la tuvieron hace un año y cuatro meses:

Es, como el 11M, consecuencia de la guerra de Irak que continua. Blair ya ha dicho que:"los terroristas no tendrán éxito en destruir nuestros valores y nuestra forma de vida."Mientras él ocupa y destruye un país.

Aunque esto es mejor aún:

If this cleverly co-ordinated and executed attack is claimed to be the work of UK-based Muslim extremists, it beggars the question; why have they been wasting time messing about with ricin? I'll leave you to answer that question, but my money is on MI5... every time

Vía Medios y política. Blog que recomiendo para empaparse de kale borrika en estado puro.

6.7.05

 

Today... is the day...

Hoy es el día, pues. Hoy se elige la sede. Hoy Madrid se llevará un alegrón o un disgusto. O ambas cosas, probablemente. El Mundo lo está retransmitiendo en directo. También Marca y As están haciendo una retransmisión en vivo. Ignacio Escolar, también. Todas las radios están, en este momento, con la rueda de prensa de la delegación española. Las teles, ídem.

Se los van a dar a París, está claro, pero... ¿y si cae aquí?

5.7.05

 

El sueño olímpico y el corasón partío

Mañana, como todo el mundo sabe, el Comité Olímpico Internacional decide en Singapur cuál será la sede de los JJ.OO. del año 2012. Madrid es candidata a acoger, durante quince días, la mayor fiesta y el mayor negocio deportivos del planeta. Y como le comentaba antes a mi amigo Ernesto, estoy dividido. Vivo sin vivir en mi y eso.

Por un lado, el atraco estatal puede ser de órdago. Gallardón ya ha endeudado a los madrileños para los próximos 30 años con las súperobras, megareformas y gigatúneles que ha proyectado y está construyendo el ayuntamiento y que han convertido a Madrid en una especie de carrera de obstáculos. Intentad ir de Majadahonda a Canillejas y quizá entendáis lo que digo. Es un infierno. Y puede ser peor aún si nos dan los JJ.OO. Y todo, pagado con nuestros impuestos, y por los de el resto de los españoles si se tercia.

Los JJ.OO. de Barcelona 92 fueron, en lo económico, una orgía de gasto público. Creo recordar que costaron más de un billón de pesetas de las de la época. Ese enorme gasto, unido al de la Expo de Sevilla, a la corrupción del gobierno de Felipe González y a la pésima política económica que se estaba siguiendo desembocaron en la crisis de los años 93-95, que llevó a casi cuatro millones de personas al paro. Los de 2012, si se celebran de nuevo en España, pueden ser parecidos en cuanto a salvaje gasto público. O peores.

Pero... adoro esta ciudad. Y me encantaría que aquí se celebrara la gran fiesta que suponen unos JJ.OO. No puedo evitarlo. Será irracional y todo eso, pero no puedo evitarlo.

De todos modos, se los van a dar a París, así que no pasa nada.

4.7.05

 

Momento poético (II)

Eres tonto, asambleario, hasta el cogote.
¿Hasta el cogote digo? ¡Qué ocurrencia!
Eres tonto con grado de eminencia
hasta la mismísma punta del cipote.

Tonto como el culo, tontol bote;
eres tonto “doctor Honoris Causa”;
eres tonto oficial, tonto sin pausa;
y es que no se puede ser más zote.

Eres tonto desde antes que tu madre
y tu padre se dieran el primer beso;
eres tonto como todos tus compadres;
tus reuniones son de tontos un congreso.

Y aunque vengan tus amigos y me ladren
te lo digo: eres tonto y sólo eso

(Escrito, también, en 2002)

 

Tú estás mal de la cabeza, tío

En la contraportada del "Manual del manifestante" se lee esto:

"La globalización económica neoliberal, con sus secuelas de agudización del hambre y la pobreza a escala mundial, desmantelamiento del Estado del Bienestar en los países desarrollados y apropiación incontrolada de los recursos naturales por las empresas transnacionales[...]"

La ignorancia en tan altas dosis, es evidente, tiene efectos letales sobre la inteligencia. Más aún cuando la ignorancia, como en este caso, es descaradamente voluntaria, porque hay que ser muy voluntarioso para creer que el hambre se está agudizando, para empezar, y que el hambre en el mundo es producto de la "globalización neoliberal", ahí es nada. Ahora hay menos hambre que hace cincuenta años, como entonces la había menos que cincuenta años antes. Donde menos hambre hay es, precisamente, donde más "globalizados" y "neoliberales" son. Esto, que es fácil de entender para cualquiera con ganas de abrir los ojos, es algo que hay a quien no le entra en la cabeza, pero bueno.

El libro, por si a alguien le interesa, es un diccionario de términos más o menos políticos, con perlas jugosas de cuando en cuando, como la definición de consenso, algo así como "Método que utilizan los detentadores del poder para llevar a la opinión pública a donde quieren". No son muchas las perlas de ese tipo, lamentablemente para los amantes del humor. Es recomendable si uno es un ferviente admirador del castrismo, en plan Belén Gopegui, José Saramago o Joaquín Sabina o si, simplemente, se quiere pasar un buen rato con las tonterías alterglobalizadoras. La imagen de la portada (una moza agitando una enorme bandera de la URSS) no desentona con lo que uno encuentra dentro.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?