18.7.04

 

Un alto en el camino: Contra el PP

Llevo un par de días dándole un repasito a los primeros ciento y pico días del gobierno de Zapatero, como saben mis escasos pero inmerecidos lectores. Continuaré con ello unos días más, puesto que el gobierno socialista es una máquina de cometer errores, monstruosos unos, hilarantes otros, lamentables todos. Pero no quisiera dejar olvidarme del principal partido de la oposición, el PP, partido al que estoy afiliado desde hace escasos cuatro meses. En otro momento quizá cuente el por qué de mi afiliación a un partido que ni de lejos responde a las demandas de un liberal, que es lo que soy y como me siento, aunque si hacen cuentas con las fechas no les será difícil averiguar la razón más inmediata.
 
Para el PP fue traumático pasar a la oposición. No se esperaban perder las elecciones y en el partido, no sin parte de razón, se considera que la victoria socialista estaba directamente influida por los espantosos atentados de Madrid, y por la tremenda manipulación que muchos medios, especialmente la SER pero no sólo la SER (El Periódico de Catalunya, El País, parte de El Mundo y hasta el gratuíto 20 minutos), pusieron en marcha a partir prácticamente del mismo día 11. No cabe duda de que la SER mintió en varias ocasiones. La más clamorosa, la del suicida, pero no fue la única. La actitud del PSOE, manipulando descaradamente los acontecimientos desde el mismo día 12 de marzo (Pepe Blanco primero, Rubalcaba después, Zapatero finalmente, dijeron en algún momento y de manera más o menos sutil aquello de "merecemos un gobierno que no nos mienta"). Las actitudes, también, de partidos minoritarios como IU, que recomendó en su web acudir a las macromanifestaciones del día 12 con pancartas y pegatinas de "No a la guerra", o ERC, (socio del PSC, no olvidemos) cuyo líder, se ha sabido ahora, llamó a Arnaldo Otegui para convenir con él una maniobra de desestabilización del país aprovechando la sangre aún caliente de los muertos, fueron decisivas, probablemente, en la debacle popular y en la victoria socialista. Pero la mentira venía desde hacía un año, cuando el gobierno Aznar apoyó en primera línea la guerra para derrocar a Sadam Hussein de una vez por todas, y la oposición en pleno se echó a la calle, mintiendo a diestro y siniestro, manipulando todo lo manipulable y sacando a pasear el más rancio antiamericanismo. El PP ni pudo, ni supo, ni quiso defender su verdad, y la tesis de la maldad intrínseca americana rapiñadora de petróleos ajenos quedó como verdad absoluta, hasta para los socialistas más moderados que no dudaron en apoyar la guerra de 1991, que era la misma, en realidad. Y ahí sigue a pesar de los esfuerzos de Libertad Digital y de mis vecinos de la Red Liberal. Fue eso, combinado con el espanto del 11-M lo que apeó a los populares del gobierno, sí, pero el Partido Popular, durante meses, olvidó también que fue el pueblo soberano el que decidió que lo mejor para España era el socialismo. Nos guste o no, que a mi no me gusta en absoluto, el PSOE fue votado por once millones de personas, y el haber perdido setecientos mil votos en cuatro años fue culpa del PP, no de Rubalcaba, que sí, es una sabandija, pero no es el que diseñó la paupérrima estrategia del PP, ni es el que eligió a un candidato de "perfil bajo" como Rajoy para la candidatura. Y fue Acebes, otro de los hombres de Aznar, el que llamó miserables en público a todos aquellos que dijeran que no era ETA, dando pie así a la campaña de mentiras de la SER y medios adictos al PSOE, cuando, unos más y otros menos, todos pensábamos en la posibilidad del terrorismo islámico. No fue el único error que cometió Acebes en aquellos días. No, no mintió, y su actitud al informar en todo momento de lo que se sabía o no, trabajando a contrarreloj sin cesar, es loable, pero sus errores fueron infantiles. No creo que el PSOE mereciera ganar esas elecciones, pero el PP se ganó perderlas a pulso durante años. Sea cual sea la oscura trama del 11-M, el PP debió actuar con más agilidad mental en aquellos terribles días.
 
El PP está saliendo, poco a poco, del trama de las elecciones de marzo, y parece como Lázaro, se levanta y anda un ratito. Pero a Rajoy en concreto y al PP en general le falta la mala leche necesaria para atacar en todos los frentes, uno tras otro. Zapatero tiene infinidad de flancos débiles, eso está claro, su programa electoral, con el que llegó al gobierno, será incumplido en gran parte por pura imposibilidad, pues era un programa para ganar votos, pero no las elecciones. Pero eso es lo de menos. El PP debe atacarle en todas y cada una de las tropelías que cometa. No entiendo como no han (hemos) sacado a la calle a un millón de personas para lanzarle a la cara a Zapatero y Maragall la canallada del trasvase del Ebro. En vez de eso, que sería lo de menos para que los valencianos, murcianos y almerienses pudieran desahogarse a gusto, veinte tipos se dedicaron a sacar pancartitas en el congreso con el lema "agua para todos", que sí, comparto, pero que convierte al PP en un pancartero más, como bien dice Manel en Hispalibertas. No entiendo como no se dan cuenta de que eso le puede molar a los izquierdistas más impenitentes y pancartiles, que jamás votarán al PP, pero que a la derecha social nos da cierto asquito. Ídem con los papeles de Salamanca. El famoso archivo que la Generalidad de Cataluña reclama como propio. El PP se comportó en Cataluña como un partido nacionalista más, quizá por temor a que el PSC o sus socios de Terra Lliure, quiero decir, de ERC, les llamaran fascistas o anticatalanes. Con eso puede que espanten votos propios y desde luego no ganarán ajenos. Puestos a votar nacionalista, la derecha catalana vota CiU, lógicamente.
 
Volviendo a Génova, su debilidad mayor han sido los complejines. Mari Complejines. No es posible que en ninguna universidad española haya una asociación ligada al PP, ya sea de estudiantes liberales o de lo que sea. No es posible que cuando la izquierda política desata una campaña contra la LOU plagada de mentiras y usando como arietes a las asambleas de estudiantes, en ninguna parte aparezcan carteles a favor de la LOU, y nadie de las juventudes del PP, las Nuevas Generaciones, salga a explicar qué y por qué se hace. No es posible pero es así. Y es que el PP, después de la mayoría absoluta del 2000, se olvidó de que la política es algo del día a día, y que los votos de hoy se pueden tornar en lanzas mañana o pasado mañana. El PP perdió los papeles en muchas ocasiones, como aquella, nauseabunda, en la que a una pregunta de un socialista sobre los accidentes de tráfico respondió una desnortada con el escándalo de los pactos Carodianos con ETA. Y eso era consecuencia directa del endiosamiento de Aznar, un Aznar que montó el bodorrio de El Escorial para su hija (es muy libre de hacer lo que quiera, pero por Dios, una cierta estética es lo mínimo exigible para un presidente del gobierno), un Aznar que es el mismo que hurtó a las bases y al resto del partido el debate sobre su sucesor al frente del PP y nombró con su divinidad digital a Rajoy. Aznar ha sido, en mi opinión, el mejor presidente de gobierno de la democracia, pero cometió infinidad de errores, muchas veces contra su propio partido y contra su propia base social.

Comments:
Te he leído, Diego. Estoy prácticamente de acuerdo en el 100% de lo que dices. Te deseo lo mejor dentro del PP, pero esa franqueza me temo que no te llevará muy lejos en el partido, porque el PP no deja de ser, como los otros, una organización piramidal. A pesar de todo, ojalá hubiese muchos en el PP con una ideas tan claras y tan valientes como las tuyas.
Policronio
 
Hay muchos más de los que parece, sobre todo entre las NNGG, que están descontentos con ciertas políticas peperas, sobre todo las de cesión ante los nacionalismos y ante el polanquismo.
 
Es una pena que los que tienen las cosas tan claras como tú sean los que no llegan alto dentro de NNGG. En los partidos políticos españoles se valora más la capacidad de seguir al líder que la de aportar ideas nuevas.

El problema del PP es que siempre hace política "a la contra" defendiéndose de las cosas que se dicen de él y, las ideas que se tienen que transmitir a la sociedad, las propuestas que pueden hacer recuperar la ilusión a los votantes, no llegan.
 
muy pronto...

retroprogresistas.com

antes de final de año

pasalo
 
amo a zapatero y creo q esta cumpliendo a rajatabla sus proposiciones electorales. Ademas no intenta destruir el pais, cmo el pp
 
Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?