24.1.05

 

Casi más vergonzoso

Me recuerda una lectora que cuando uno pone a parir a desgraciados como los de Rebelión hay que matizar que uno no está de acuerdo con lo que la chusma totalitaria critica, no vaya a ser que a uno le confundan con un exaltado, pero de la otra acera. Haré como los cinecitos subvencionados, pues, y matizaré mis repulsas. Ah, que ellos no... Vaya por delante, aún así, que me repugna lo sucedido ayer en la manifestación, y que a mí, como a Mario Noya, y como a toda la gente decente, también se me caýó la cara de pena y de vergüenza al ver llorar desconsoladamente a Rosa Díez, una mujer a la que admiro sinceramente por su coraje, y también porque los que están más a gusto en las cloacas que al aire libre la odian. La indignación perfectamente legítima contra un gobierno no puede degenerar en ataques físicos contra un ministro, llámese Bono o llámese Rato.

Ahora bien. Casi más vergonzosa que los abucheos ha sido la cobertura informativa de los medios izquierdistas y/o progurbernamentales, léase la SER, TVE o El Periódico, en el caso de este último rayana con la paranoia soviética. Casi más vergonzosa ha sido la ausencia de Peces Barba, el Alto Comisionado de la Nada. Casi más vergonzosa es la desmemoria que afecta a toda la izquierda, Bono incluído, en este asunto, no sólo a la chusma totalitaria. Como recuerda Franco Alemán, sólo Pilar Rahola condenó la agresión a Alberto Fernández. Casi más vergonzoso que los abucheos a Bono es la manipulación gubernamental en este asunto, convocando a la AVT para "evitar su manipulación con fines partidistas" (bravo por Gumersindo, las comillas, en casa, ¿no?). Poca convocatoria vi yo cuando Pilar Manjón decía aquello de "Vosotros, fascistas, sois los terroristas" a las puertas del congreso.

Y mucho, muchísimo más vergonzoso, es que se hable más de unos abucheos a un ministro que de la realidad de las víctimas del terror asesino etarra, de su dignidad, y del homenaje perpetuo que merecen.

 

HDP

Creo que Josu, el de Malaprensa, no tiene una sección dedicada a las redacciones de noticias más nauseabundas jamás escritas. Si no, sin duda, la forma de Rebelion.org de "informar" sobre lo acaecido ayer en la manifestación convocada por la AVT en Madrid merecería no ya un sitio, sino figurar en lo alto de la clasificación de la miseria moral. Sólo el titular espanta:

"La Asociación de víctimas del terrorismo , cercana al PP, provoca el terror en las calles de Madrid"

¿Qué? ¿Como? ¿Qué película de terror les han contado a esta chusma totalitaria? ¿Cómo se puede ser tan miserable? A Dani no le falta razón cuando denuncia en su bitácora que ciertas izquierdas han decidido considerar a Pilar Manjón y a los suyos como las auténticas víctimas, y al resto como las víctimas "peperas". La vergonzosa "información" continúa:

"José Bono tuvo que abandonar la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo tras ser agredido e insultado, en un hecho inédito de la democracia española, siendo la primera vez que esto le ocurre a un ministro. Ni en los momentos más duros de las movilizaciones contra la guerra de Irak o por la manipulación informativa del 11-M se llegó a tal extremo por los manifestantes de izquierda."

¿Hecho inédito? ¿En qué país ha vivido el que ha perpetrado esta infamia? ¿No recuerdan como Rato y Piqué tuvieron que irse de la manifestación de Barcelona el día 12 de marzo mientras les gritaban "Asesinos, asesinos"? ¿Tampoco recuerdan, los de Rebelión.org, (la noticia no está firmada) los ataques, incendios y voladuras de sedes del PP? ¿Las agresiones a Alberto Fernández o a otros concejales y militantes del PP? ¿Son gilipollas o se lo hacen? ¿O nos toman al resto por imbéciles? La vomitiva "noticia" termina así:

"Cuando ya comenzaba a disolverse la concentración, centenares de personas se desplazaron a la sede de la Cadena Ser situada en la Gran Vía, invadiendo la calzada y provocando un colapso circulatorio, sin que la Policia Nacional hiciera nada para disolver esa concentración ilegal, a diferencia de lo que ocurrió en las manifestaciones contra la guerra de Iraq, en la que ciudadanos fueron brutalmente apaleados por las fuerzas anti-disturbios. Quizás agredir a un ministro se vea premiado de esta forma. "

Oh, claro, colorados victimistas. Todos vimos como en plena jornada de reflexión la Policía disolvía las manifestaciones ante las sedes del PP. Claro que sí. ¿Para qué tener en cuenta la verdad si lo que importa es insultar a los que sufren? ¿Para que preocuparse por la ética si lo que interesa es acuchillar al PP al precio que sea, aunque este sea mandar la propia dignidad a tomar por saco? ¿Por qué pararse a pensar un segundo antes de vomitar semejante sarta de mentiras y manipulaciones si lo que importa es hacerse la víctima? Escoria.

11.1.05

 

Receta de progre para dos personas

La hemiplejia izquierdista en ocasiones alcanza cotas tan asombrosas que le dejan a uno ojiplático. Como muchos de mis (escasos pero inmerecidos) lectores conocerán, Canal Plus emitió en uno de sus programas un corto de Javier Krahe de hace 27 años titulado "Receta de Cristo para dos personas". Confieso que la iconoclastia es una de mis perversiones favoritas, pero es perfectamente comprensible que haya a quien le moleste mucho, y más cuando este cortometraje se emite en abierto a las tres de la tarde.

Para mí, no cabe duda de que Canal Plus, o quien sea, está en su perfecto derecho de emitir un cortometraje satírico burlándose de lo que sea. Ya lo hacen series como Southpark o Los Simpsons. Otra cosa es muy distinta es que, evidentemente, haya a quien no le guste, pero la solución es muy sencilla. No ver Canal Plus jamás. La libertad de expresión de cada cual consiste en eso mismo. La Siñériz y el otro ya han pedido perdón, lo cual no se si les honra o no, pero supongo que no han querido quedar como cristófobos. O que, como dice Ussía, es cosa de que a Polanko se ha sentado mal. A saber.

Estoy de acuerdo en que no debe ser delito la ofensa a unas creencias. Ni la quema de banderas. Amo a España como el que más, pero no creo que quemar la rojigualda deba ser delito. Ni cocinar a un Cristo. Ni ningún delito relacionado con la libre expresión de las ideas, siempre y cuando éstas no inciten al odio o a la violencia. No estoy de acuerdo con que la opinión de la Iglesia sobre la homosexualidad incite a nada, por otra parte.

Lo que me sorprende de la progresía es que, no sólo no se rasgan las vestiduras sino que defienden a Krahe y a su cortometraje. Sí, la misma progresía que pone el grito en el cielo cuando alguien osa decir que dos y dos son cuatro en lo referido al Islam. Que en los países islámicos la democracia es una quimera, el terrorismo de Estado una constante y los derechos humanos papel higiénico. Que la civilización occidental, con todos y cada uno de sus infinitos errores, es inmensamente superior en todos los aspectos a la islámica. La progresía que niega todo esto y que tacha de racista, etnocentrista, o abducido por el Bushismo a cualquiera que profiera en voz alta semejantes exhabruptos, cuando se trata de burlarse de la Iglesia Católica (la única que en nuestro país no merece su respeto), no sólo no calla sino que además anima. Cocinen a Mahoma. Cuezan a Alá. Cáguense en el Corán. A ver cuantos de estos les alababan el ingenio.

10.1.05

 

Reconozcámoslo

Tenemos sentimientos.



7.1.05

 

La frase progre

Lo malo de llevar todo el día los ojos puestos es que uno se expone a leer cosas como esta:

"La película llega en un momento en el que el todopoderoso Estados Unidos expande por el mundo la idea de que la religión musulmana es la peor y los que la practican, poco menos que monstruos de la edad media. Ken Loach contesta al pensamiento único que gana cada día más terreno con una pequeña gran historia, donde las tradiciones de una familia procedente de Pakistán ponen difíciles las cosas a unos enamorados que, sin embargo, también se encuentran con la terrible intolerancia de la religión católica, igualmente atrasada y con idénticas exigencias represoras. No hay diferencias para el cineasta que aboga en su película por la libertad, por el respeto y por el amor."

Se trata del editorial de la revista "La Gran Ilusión", que los cines Renoir ponen a disposición de sus espectadores, a propósito de la película Sólo un beso, aún por estrenar en nuestras pantallas.

Creo que ni merece la pena hacer comentarios. Es, simplemente, la frase progre del día.

6.1.05

 

Camino a la perdición

Era evidente que iba a suceder. La Esquerra ya ha anunciado que retirará su apoyo a Zetapé en el congreso en caso de que el PSOE vote junto con el Partido Popular contra la secesión del País Vasco. Dice Pepe Blanco que pueden formar otras mayorías, pero eso está por ver. Sobre todo en Cataluña. Lo más conveniente sería una alianza entre los dos partidos con más implantación en todo el país (al fin y al cabo, en un amplísimo sector del PSOE existe cierta preocupación por la supervivencia de España como marco de nuestras libertades), pero eso, al PSOE, le supondría admitir que la derecha tiene legitimidad para existir y para hacer política, y es algo por lo que no creo que estén dispuestos a pasar. Si lanzaron a sus camisas negras a las calles en plena jornada de reflexión, si quemaron sedes del PP, y si nuestro egregio presidente aún tiene bemoles de decir que ha consultado diccionarios para definir como engaño lo que hizo el PP entre el 11 y el 14 de marzo (lástima que no mirara en la D de Deslealtad y en la M de manipulación para definir lo que hizo su partido), ¿cómo van a pactar con una derecha a la que odian y niegan el pan?

Son curiosas las palabras con las que el vocero de la Esquerra ha definido su postura. Dice, el tal Puigcercós, que hay que formar una "alternativa democrática que pasa por todos aquellos que no somos el PP". Han leído bien. Luego, estos mismos, cuando el PP y el PSOE valoraron la posibilidad de aliarse en el País Vasco para desalojar al gobierno independentista y liberticida de Ibarreche, son los que hablaban de frentismo y de lo malo que eso es para la convivencia, y vainas de esas.

Dice Agados, desengañado, que no le envolvamos su libertad en un celofan rojigualda. No se yo. Es posible que exista libertad sin España, evidentemente, pero yo soy de los que cree, como Jimenez Losantos, que el Estado es tan necesario para el liberalismo como el aire para volar, y que sin España, nuestra libertad corre serio peligro. No dejo de pensar en el ejemplo de los Balcanes y en como nos podemos ir todos al carajo por un quítame allá estas fronteras. España no es una causa por sus connotaciones sentimentales, o por la tradición, o por cuestiones emocionales. España es una causa porque no hay otra cosa más allá, salvo el vacío. Todas las naciones son, por definición, una mentira, pero hasta que se invente algo mejor, es lo único que hay para defendernos de las ansias liberticidas de unos pocos.

2.1.05

 

El inexorable camino hacia la Guerra Civil

Sólo en un país como el nuestro puede entenderse la aprobación de una hoja de ruta para la secesión apoyada con los votos de un grupo político ilegalizado por terrorismo y en la cual se dice, explicitamente, que han de cometerse actos delictivos en caso de que no se acepte la independencia desde la capital del país. Sólo en España se puede comprender la apatía institucional, o la colaboración con el delito, de permitir que un parlamentario otrora secuestrador de inocentes y ahora lacayo y portavoz de las hienas, lea en público, y en una institución democrática, una carta de un prófugo acusado de decenas de asesinatos. Aún menos se entiende que este sujeto formara parte de una comisión de derechos humanos, pero ya sabemos que, aunque el PNV de nauseabundas lecciones de lucha contra el terrorismo, en realidad, siempre ha sido mucho más amigo de los terroristas que de sus víctimas.

Una vez aprobado el Plan Ibarreche, el camino a la independencia está claro. Primero, el parlamento español rechazará la reforma del estatuto, que es, básicamente, una delcaración de independencia. A pesar de ello, y de que es ilegal, el Gobierno Vasco convocará un referendo para someter a votación su plan, gracias, entre otras cosas, a que Zetapé ha eliminado las penas de cárcel para quien convoque referendos ilegales.

Es evidente que ese referendo, de celebrarse, al no tener el apoyo estatal y estar organizado por el PNV, será un escandaloso pucherazo tutelado por ETA, que probablemente haga un gestito y declare un alto el fuego o algo así para darle la legitimidad que, a ojos del secesionismo vasco, es necesaria para convocar un referendo de esas características. Así, Ibarreche tendrá el camino libre.

¿Qué hará el gobierno español para contrarrestar una declaración de independencia del PNV, EA, IU y ETA cogiditos de la mano? Esa es la gran pregunta. Probablemente nada. Dejarían, en nombre del talante y del buen rollito, que se salgan con la suya los independentistas vascos, los del RH negativo, el negro que no habla euskera y el árbol y las nueces. Podrían suspender la autonomía vasca, encarcelar a Ibarreche y a Atucha o impedirlo mediante el ejército, pero no lo harán, evidentemente. Eso supondría defender España, y es dudoso que tengan intención de hacerlo, puesto que para mantener el poder necesitan el apoyo de los independentistas catalanes. Y esta gente, con tal de conservar el poder es capaz de cualquier cosa. Hasta de cargarse España. Una inmensa masa de los votantes del PSOE no tendrá problemas en apoyar con su apatía esta decisión en caso de que llegara, y las masas conservadoras y liberales, tan poco proclives a salir a la calle, tampoco es probable que hagan nada Es sabido que la derecha no hace nada hasta que ya es demasiado tarde.

Si la independencia llega, llegará aplaudida y tutelada por el terrorismo independentista vasco, y desde luego será traumática. El éxodo de los no nacionalistas será descomunal. Muchos caerán masacrados por los gudaris de turno. La Diputación de Álava ya ha dicho que se pueden meter la independencia por donde amargan las guindillas, y ese será el objetivo de la ETA, como ya lo fue Treviño. Si la independencia llega, los atentados etarras en Álava serán contínuos; una ETA legal y apoyada por el gobierno vasco tendrá alas para matar donde y cuando quiera. La incorporación de Navarra a Euskalerrria, o a Euzkadi, o a como quieran llamar a su engendro, será otro de los objetivos de ETA. Dado que una mayoría aplastante de alaveses y navarros se oponen a dejar de ser España, es evidente que los etarras no cejarán en su empeño hasta que lo consigan, con el apoyo indisimulado del gobierno vasco. Es más que evidente que un gobierno proetarra no extraditará a España a ningún preso, puesto que favorece su ansia de poder y totalitarismo. Como hasta ahora, vamos. Sólo han salido a la calle con gritos de odio para condenar a España y para apoyar a los etarras encarcelados. Cuando se trataba de manifestarse contra ETA, siempre se ha hecho con la boca pequeña.

A todo esto, es muy probable que en Cataluña la masa independentista no se esté quieta. ERC sabe que le basta con sacar a su gente a la calle para acojonar al gobierno. Allí intentarán algo parecido a lo vasco, y si no se lo dan, empezará la quema de sedes socialistas hasta que se lo den. A lo mejor entonces el gobierno socialista se entera de lo que está pasando, pero ya será tarde. La guerra estará en marcha.

En ocasiones como estas, ansío equivocarme más que nunca. Pero no veo al gobierno ni con ganas ni con intención de defender la unidad nacional. Para el PSOE, España es simplemente el trozo de territorio donde mandan, nada más. Saben que hay una importante porción de sus votantes que se sienten españoles y a los que no les hace ninguna gracia la destrucción de su patria, y por eso de vez en cuando hacen gestitos y declaraciones en ese sentido. Pero en realidad España, como todo, les importa más bien poco.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?