29.6.05

 

Momento poético


SONETO ASAMBLEARIO

(OH-DUBI-DU-QUIERO SER COMO TÚ)

Quiero ser como tú, asambleario,
y vivir en la inopia y la mentira;
dar rienda suelta a mi furia y a mi ira
y creerme súper revolucionario.

Hincharme a calimocho en las manifas;
ir de progre, de rojo y proletario,
y que papi me deje, libertario,
el Mercedes para ir a pillar grifa.

Quiero ser, como tú, analfabeto,
y chillar contra una ley que no he leído
y creerme que por eso soy de izquierdas.

Yo aquí cierro, querido, este soneto
anhelando unirme a tus balidos.

Pensándolo mejor, vete a la mierda.

(Escrito en 2002)

 

Serendipia

Por Remo

La serendipia, estimados lectores, se define como el "arte de realizar un descubrimiento científico gracias a algún suceso accidental". Al menos, es la definición que a mi más me gusta. La palabra deriva del inglés "serendipity", que a su vez la toma de un relato persa sobre los tres príncipes de Serendip, una historia sobre tres hermanos que viajan por el mundo haciendo extraordinarios descubrimientos accidentales. Serendip, dicho sea de paso, es el nombre antiguo de lo que fue Ceilán y es ahora Sri Lanka.

En la historia de la Ciencia ha habido multitud de descubrimientos por serendipia. Uno de los más famosos es el de Alexander Fleming, famoso entre otras cosas por ser un guarro que te pasas. Y gracias a eso (y a una mente sagaz) descubrió la penicilina: el señor Fleming se fue de vacaciones, dejando muchas probetas y platos de Petri sin lavar en el fregadero. Estos platos contenían estafilococos (un tipo de bacterias) que Fleming estaba empleando en otras investigaciones. Al regreso, descubrió que el moho que se había formado en los platos inhibía el crecimiento de las colonias de estafilococos. Y se puso a cultivar y purificar el moho, dando origen a la penicilina. Su descubrimiento se considera el más importante avance médico del s. XX, pues dio lugar a la era de los antibióticos.

Más, en CPI

28.6.05

 

El futuro era esto

Anxo Quintana (BNG): 'Galicia no le va a salir barata al Gobierno central'.

El líder de los nacionalistas ha advertido que su formación exigirá que el Estado pague la "deuda histórica" que tiene con Galicia. Además, ha avanzado que trabajará en la elaboración de un nuevo Estatuto.

En El Mundo.

O sea, lo de siempre, pero esta vez nos lo comemos con cachelos.

Sevilla augura cambio radical y muy positivo para Galicia (Terra)

Y tan radical...

 

Manda huevos...

Ya van varios días seguidos que recibo visitas de aquí...

Y lo siento, pero por menos de, pongamos, 200.000 € no me desnudo. :-P

 

Pleitos tengas, y los ganes

José Cervera

Ya es demasiado tarde para que la ley salve a la industria del disco. La decisión del Tribunal Supremo EEUU, que ha declarado a los fabricantes de programas P2P posibles responsables de incitación a la 'piratería', es un duro golpe para el desarrollo de futura tecnología y una desilusión para los partidarios de un nuevo y más lógico marco legal para el comercio de las ideas. También sella la tumba de la industria fonográfica, pues supone el fin del callejón que empezó con el Caso Napster. Un callejón sin salida en el que la industria perseguirá de la mano de leyes cada vez más draconianas a una tecnología que se hará cada vez más incontrolable. La última oportunidad de tregua se ha evaporado. Las fonográficas verán este triunfo judicial como una reivindicación de su política de 'mano dura'. Y seguirán esa política, hasta su propia extinción.

El resto, en Retiario.

También opinan Daniel Rodríguez Herrera, Escolar (II), Antonio Chinchetru, Javier Maestre, Enrique Dans, Microsiervos , Manuel M. Almeida, etc...

25.6.05

 

Las consecuencias del progreso según la ultraizquierda


La imagen de la izquierda es de Indymedia Canarias. No encuentro palabras para describirla. Se titula "Progreso".

 

¿A favor?-En contra

¿Debe el Gobierno penalizar el consumo de electricidad excesivo?

Escasez y precios
F. González Urbaneja

LOS diamantes son caros porque son escasos; también por otras razones, pero si no fueran escasos no serían muy caros. El agua es cada día un bien menos abundante, más escaso, además de vital; sin agua no hay vida. Por eso requiere precios, fluye mejor con precios, formados en el mercado, que tengan en cuenta la necesidad y la disponibilidad, incluso precios discriminatorios que contribuyan a mitigar la escasez. Es teoría económica básica que ayuda a entender procesos y elegir alternativas.

Apaga luz, Mari Luz
Carlos Rodríguez Braun

EL Gobierno se apunta a combinar la vieja cartilla de racionamiento con la democrática «justicia social»: descargará una mayor coacción política pero con el barniz exculpatorio de que sólo reprimirá a los que consumen luz «excesivamente», o sea, los asquerosos ricos. Ya está pensando hacer lo mismo, en el caso del agua, con los antisolidarios que tienen piscina. Todo es un camelo, de principio a fin.

El resto de ambos artículos, en ABC.

24.6.05

 

¡Enhorabuena Polanco!

Javier Pérez de Albéniz

El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. ¡Madre mía, qué sorpresa! No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, y le toca a él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en prepararlo todo...

Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en abierto no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal, hacer programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y más si como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la frecuencia de lo que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que empezar a presionar brutalmente a sus suscriptores de Canal+ para que se pasen a Digiral+.

El resto, aquí.

23.6.05

 

Los crímenes de la Guerra de España

Pío Moa. Razón Española.

[...]El crimen practicado con preferencia en España consistió en el asesinato de enemigos políticos en la retaguardia, una «limpia», como se la llamó, hecha con saña por uno y otro bando. El tema, especialmente siniestro, conserva en parte, aun hoy, el carácter polémico y confuso que le prestó la propaganda. Ese terror dio a los contendientes una poderosa argucia para descalificar al adversario como esencialmente criminal, y para aplicarle la misma represalia. Y volvió más tenaz la lucha, por la seguridad de que quien venciese ejecutaría una cumplida venganza. Prieto lo anunció tres días antes de la sublevación: «Será una batalla a muerte, porque cada uno de los bandos sabe que el adversario, si triunfa, no le dará cuartel». Es evidente que se trató de una explosión del odio ideológico acumulado desde muy pronto en la República, y especialmente desde el año 1934, cuando se sublevaron el PSOE y los nacionalistas de izquierda catalanes, y más todavía en los meses siguientes a las elecciones del 36, como hemos visto.

En ese ambiente, no ya enrarecido, sino enloquecido, cada parte exageró sin tasa la barbarie del contrario. Al final de la guerra Franco creía que sus enemigos habían sacrificado a 400.000 personas. La investigación oficial de posguerra, la «causa general» bajó el número a 86.000, para decepción de quienes deseaban mayor excusa a su ansia vengativa. Y aun había de bajar bastante, pues muchos nombres aparecían repetidos en varios registros. Pero en cuanto a exagerar, los republicanos superaron a sus contrarios. Todavía en un libro publicado en 1977, Vidarte considera «quizá» exagerada la cifra difundida por el novelista R. Sender, de 750.000 ejecuciones de izquierdistas hasta mediados del 38, y atribuye unas 150.000 a Queipo de Llano en su zona de Andalucía sólo hasta principios de dicho año, o suma 7.000 en Vitoria (ciudad de 43.000 habitantes). Si fuera cierto, los nacionales habrían matado a no menos de un millón de izquierdistas, incluyendo 200.000 en la posguerra, cuentas que darían visos de realidad a la propaganda del Frente Popular, según la cual Franco planeaba exterminar literalmente a los trabajadores. En 1965 Jackson no dudaba en cargar 400.000 muertes a la represión franquista, aunque posteriormente las redujo a la mitad. Tamames hablaba, en 1977, de 208.000. Preston, en su biografía de Franco, de 1993, repetía el bulo de las 200.000 ejecuciones sólo en la inmediata posguerra. Estas desmesuras, típica arma de propaganda bélica, pierden toda justificación en la paz, salvo que se pretenda alimentar un espíritu de guerra civil.[...]

El largo artículo, aquí.

 

'Rattus norvegicus'

Javier Pérez de Albéniz

Una televisión es un lugar como otro cualquiera. Cuando se acumula la basura, se amontonan los detritus, se descuida la higiene y se generan excrementos, se convierte en una cloaca. Entonces aprecen las ratas...

Las ratas pardas ('Rattus norvegicus') eran hasta ahora las peores de España, las más sucias, las más repugnantes, las que vivían entre la mierda y transmitían terribles enfermedades. Auténtica plaga de la civilización actual, estos mamíferos roedores se alimentan de desperdicios y generan cantidades brutales de porquería. Y para colmo de males se reproducen con enorme facilidad: una hembra puede llegar a tener hasta 56 descendientes al año.

El resto. en El Descodificador.

22.6.05

 

Mentiras inconvincentes

Pío Moa

Hace poco el historiador (pero no buen historiador) Julián Casanova arremetía en El País contra algunos investigadores que, según él, contamos “mentiras convincentes” sobre la guerra civil. De que son convincentes no hay duda, basta ver las tiradas de nuestros libros y su efecto social. Que sean mentiras él tendría que demostrarlo, y, desde luego, ni lo intenta. Quizá más adelante se ponga a ello, y desde aquí quiero animarle, pues termina su artículo llamando a los suyos a emprender de una vez la crítica de nuestras “mentiras”. Ya iba siendo hora, la verdad, pero más vale tarde que nunca. Le sugiero el método siguiente, el más adecuado desde el talante democrático y la honestidad intelectual: un debate en El País, en igualdad de condiciones, que supere de una vez la censura inquisitorial practicada por ese periódico contra investigaciones como las mías, y nos permita creer en la honradez y capacidad de rectificación de sus directores. Pero si lo que pretende el señor Casanova es el abuso de los medios de masas para divulgar sus tesis sin permitir derecho de réplica, me permito señalarle que esa táctica, mantenida durante seis años, ya no funciona: ha desacreditado a sus empleadores y no ha logrado silenciar nuestras “mentiras”.

El artículo completo, aquí.

21.6.05

 

Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia, en elmundo.es


13. Buenas tardes Sr Blanco. Soy hija de una familia homoparental (dos mujeres), tengo 17 años y me considero heterosexual, creo que he recibido una buena educación de mis madres. ¿cree ud que atendiendo a la privacidad de mis madres y a su sexualidad no he podido ser feliz? Gracias por responder. Un saludo, Clara -Madrid-


Por supuesto que puede ser feliz. Como es lógico en la realidad social se dan todo tipo de situaciones. Hay matromonio que pueden ser nefastos para un niño y usted puede ser una persona estupenda habiendo convivido con dos mujeres homosexuales, pero la ley debe hacerse con criterios generales pensando en las situaciones más frecuentes y en el caso de los niños apostando descaradamente sin matiz por sus derechos y su interés sin tener en cuenta, para nada, lo que puede interesar a los adultos que a efectos de adopción no es relevante. La felicito por ser feliz.

21. Soy gay y en cuanto la ley me lo permita quiero casarme con mi chico, libremente. ¿Por que se empeñan en seguir empañando nuestra felicidad? hemos sufrido muchos años para conseguir nuestro sueño de formar una familia.

Yo no me empeño en empañar su felicidad, pero sí debo decirle que no entiendo porqué usted se empeña en que desaparezca de la ley una institución que algunos hemos elegido voluntariamente y que funciona perfectamente. si usted quiere vivir con su pareja pida una regulación para esa realidad y no pretenda estropear aquella regulación con la que otros nos sentimos muy cómodos, el matrimonio.

La entrevista completa, aquí.

 

Sindicato de Mangantes

Revisando los papeles que me traje de la Feria del Libro, encuentro un catálogo de la Fundación Federico Engels de lo más educativo. Dentro de él hay un panfletillo convocando al personal a una especie de charla-debate, o algo así, que hay pasado mañana en Madrid, en "Solidaridad con la revolución boliviana". Copio del panfleto (no he encontrado el texto en la web de los convocantes):

[...]Los oprimidos, los obreros, campesinos [...] están dando una lección a los capitalistas bolivianos y al imperialismo y sus multinacionales. [...] El objetivo es claro: la nacionalización del gas y el resto de recursos naturales que las multinacionales llevan años saqueando. [...] Los trabajadores han aprendido de su experiencia, saben que el problema no es tal o cual gobierno, sino que el problema es el sistema capitalista. Mientras este exista no hay esperanza. Por eso [...] lo que hace falta es un gobierno revolucionario de obreros y campesinos. [...] Los obreros han ocupado [...] 7 instalaciones petrolíferas [...], esto demuestra como es perfectamente posible vivir sin capitalistas, demuestra como la clase obrera organizada puede gestionar perfectamente la economía y la sociedad. Esto sí que es un ejemplo de genuina y auténtica democracia. Un gobierno de este tipo puede sacar al país del atraso, un gobierno de este tipo puede nacionalizar los sectores fundamentales de la economía bajo control democrático de toda la sociedad para abordar [...] las necesidades y carencias de la mayoría de la población. Bolivia demuestra como además de necesario es posible acabar con el capitalismo y construir una genuina y democrática sociedad socialista.[...]

Llega un momento en el que hasta las parodias se quedan cortas... De este engendro forman parte, entre otros, el Sindicato de Estudiantes, ese que sacó a la calle a los universitarios cuando el PP quiso echar a los hijos de los obreros de la universidad, asesinar niños iraquíes y, en general, hacer el mal en el mundo, ya saben. Esta gente, la Municio y sus cuates de la hache, es quien dice representar a los estudiantes. Escalofríos me entran de pensarlo.

 

Yo te he visto en alguna parte

Leo en la última revista del Círculo de Lectores, a propósito de un librillo de aforismos enviados por los lectores una cita de P.J. O'Rourke: Dar dinero y poder al gobierno es como dar whisky y las llaves del coche a un adolescente.

Lo curioso: debajo pone "Enviado por Santiago Navajas". Mi enhorabuena por la labor agitativa. :-P

20.6.05

 

Periodismo de Calidad (III)

El País cifraba ayer en 180.000 los manifestantes que el sábado pasado salieron a la calle. Lo cierto es que la cifra de 1.500.000 resulta excesiva hasta para los más entusiastas, pero los 166.000 del gobierno o la cifra casi idéntica del periódico de Polanco resultaban igual de increíbles.

A través de Anghara descubro un divertido gráfico (PDF) que muestra como, con un recorrido idéntico, el diario independiente de la mañana otorgaba entre 70.000 y 150.000 asistentes más a una manifestación de los sindicatos. ¿Cómo? Ah, es que en dos años se ha remodelado salvajemente la Calle de Alcalá y la Cibeles ha reducido su tamaño a la cuarta parte...

 

Manipulaçao

Addison comenta el título del editorial de El Periódico sobre la manifestación del pasado sábado. Lo cierto es que, si el editorial ya era bastante lamentable, el titular de portada, las informaciones interiores, los artículos de opinión y, en general, todo lo que el panfleto de Franco publicó sobre el asunto, no se quedaba corto. "Marcha antihomosexual", "Procesión civil de la España clerical", "La derecha clerical toma las calles" y cosas así trufaban las tonterías que Franco y su cuadrilla contaban sobnre la manifestación.

Están molestísimos con esto de que la derecha se esté quitando los complejos. Pero como saben que es bastante impresentable negarle el derecho a manifestarse a quien le plazca, recurren al tópicazo. Se centran (como Escolar, que ya nos tiene acostumbrados) en cuatro personas de los centenares de miles que acuden, para tratar de descalificar a todos. Manu lo intentó, pero es tan torpe que le salió muy burda la chorrada.

El caso es que desde la izquierda se está tratando de descalificar estas manifestaciones, por razones tales como que alguien lleva una camiseta rara, hace declaraciones no ajustadas al pensamiento progresista o lleva una pancarta vergonzosa. O, más divertido aún, porque le llevan la contraria al parlamento, algo intolerablemente antidemocrático, como todo el mundo sabe, pues nadie se manifestó contra la Guerra de Irak por eso mismo.

Por razones como estas conviene recordar (parece que algunos se han olvidado de ello) que en las manifestaciones convocadas por la izquierda se han regado de estiercol sedes de un partido político, se han saqueado centros comerciales, se han quemado papeleras, apaleado policías y robado jamones. Y no por eso todos los izquierdistas que acudían a ello eran quemapapeleras, robajamones, zurrapolicias y saqueadores de comercios.

Por no hablar de las pancartas de "Asesinos", "PP=Terrorismo" y similares de cuando la guerra de Irak y el 13 de marzo, o los cánticos de "Sadam yo te quiero, Sadam yo te adoro" de la madrileña puerta del Sol.

Y es que hay progres que tienen la memoria muy corta para lo que quieren.

16.6.05

 

Sobre la riqueza en el tercer mundo

Estoy convencido de que una parte de la izquierda tiene buenas intenciones; de no ser así, si toda la izquierda fuera consciente de las nefastas consecuencias de sus políticas, a los liberales sólo nos quedaría hacernos el harakiri; viviríamos en una sociedad de sádicos, ladrones y criminales.

Juan Ramón Rallo, en Liberalismo.org

Dedicado a Ernesto de la Serna, por preguntar.

:-P

15.6.05

 

Nada, ni caso

Tras conocer la decisión del juez de archivar la causa por la supuesta agresión, el ministro Bono manifestó que no busca "perseguir a nadie" sino que "se sepa la verdad", pero insistió en que el 22 de enero fue agredido.

"Lamentablemente hay demasiada crispación, que lleva a la gente que en su casa digo yo que serán pacíficos, a que veces vayan a una manifestación y lo que hacen es insultar o agredir como a mí me ocurrió", concluyó Bono.

Archivado el caso Bono.

Bueno, y después de la información; la manipulación:

"Los hechos existieron y existen. Hubo agresión, insultos y amenazas al titular de Defensa y sus escoltas pero no se conoce al autor del delito; según las fuentes jurídicas consultadas."

"no hay dato alguno que contradiga la versión que dió el ministro José Bono."

No, salvo la realidad, claro.

13.6.05

 

¿Ma-pá? ¿Pa-má?

José Ignacio Munilla/Párroco de El Salvador (Zumárraga)

[...]En la rueda de prensa efectuada tras el Consejo de Ministros en el que se aprobó el citado anteproyecto de ley (1 octubre-2004), la vicepresidenta Fernández de la Vega justificó la decisión con dos afirmaciones: «En España hay 4 millones de homosexuales» y «De acuerdo a más de 50 estudios, no hay riesgo alguno para los niños adoptados por parejas de homosexuales». En su momento, ya denunciamos la manipulación de las cifras, como parte de una estrategia política (Cuatro millones, DV 31-octubre-2004). Pero, la referencia a los cincuenta estudios que supuestamente de-muestran la inocuidad de esta experiencia con niños, merece un comentario aparte. ¿Es una de las manipulaciones más graves?

1º.- El número de casos analizados en esos estudios es demasiado pequeño como para otorgarles credibilidad científica.No se trabaja en base a muestras aleatorias, sino con persona que se han ofrecido voluntarias. Así ocurrió en el único estudio realizado hasta el momento en España, a cargo del Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla. Se investigaron 28 casos voluntarios, después de haber realizado anuncios y llamamientos en revistas y asociaciones de gays y lesbianas de Madrid y Andalucía. ¿Alguien admitiría un hipotético estudio representativo sobre las familias españolas, efectuado sobre la base de un grupo de 28 matrimonios pertenecientes al Opus Dei o al movimiento Neocatecumenal, por poner un ejemplo?[...]

Más en El Diario Vasco

Vía Internet Política

 

Adiós a uno de los grandes. O al más grande.

«Dará doña Carmen Cál-
la ministra de Incultú-,
el Archivo a Catalú-,
quiera o no quiera el alcál-.
Lo dará, además, de bál-,
pues así Carod-Roví-
podrá tener un Archí-
con recuerdos de la gué-
que hubo en un país pequé-
cuajado de españolí-».

Últimos versos de Jaime Campmany, publicados hoy en ABC.

Muere Jaime Campmany (ABC, El Mundo, Libertad Digital, La Vanguardia, El País, Google)

Obituarios (El Mundo, ABC)

12.6.05

 

¡Observadooor!

Atención al titular de Elmundo.es (el de la edición de papel ni se parece) sobre la manifestación de ayer. Lo encontramos en tercer lugar en la sección España:

"Una multitud presidida por los altos cargos del PP increpa al Gobierno y a ERC en Salamanca"

Tal y como lo están leyendo. Sugiero alternativas:

"Una turba derechista desbocada desata la violencia (verbal) en la antigua capital del franquismo"

"La izquierda es verbal y salvajemente agredida por una multitud derechista"

"Integristas castellanos, liderados por la derecha nacional profanan la dignidad del nacionalismo democrático catalán y del socialismo demócrata estatal"

 

Feriolibreando

Feriolibrear: Pasear por la Feria del libro cual navegante al pairo, sin rumbo fijo y atracando sólo en los puertos literarios que llaman nuestra atención. Que pueden ser todos, o no.

Ayer tarde, feriolibreando, me encontré de cara con Jesús Huerta de Soto, cuya obra conocí poco antes de meterme a agitador aficionado, a través de Liberalismo.org. Estaba firmando sus libros en la caseta de la editorial Sintesis, y ya que pasaba por ahí, me compré su "Escuela Austríaca" (según me dijo, era el undécimo que vendían).

Entamblamos una animada conversación (básicamente le conté como le había conocido y todo eso), y después, por este orden, me recomendó vehementemente a Rothbard ("a su lado Hayek es un blandito"), me ordenó alejarme de la perversa escuela de Chicago, dejó al amigo en trance de superación del keynesianismo que venía conmigo alelado con lo de "la eficacia nace de la justicia" y nos dio una lección magistral sobre el nacimiento de la Escuela Austríaca en España en tiempos de (cielos, lo he olvidado). Eso, en los diez minutos que tardaron en traerme el cambio.

Ya que estaba allí, me dejé parte del sueldo (una parte sustancial, me temo) en lo último de Payne (otro fascista hijo de perra, según los cultísimos comentaristas de Escolar, supongo), y me quedé con las ganas de llevarme también el otro libro que recomendó Pío Moa para el fin de semana (estaba muy a la vista en muchas casetas... si yo fuera impermeable empezaría a preocuparme por el estado del Pensamiento Único), Los mitos de la represión en la Guerra Civil, pero no se puede tener todo.

11.6.05

 

Alguien tendrá que acabar dimitiendo

El titular del Juzgado de Instrucción número 14 acusa al jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid y otros dos agentes a su cargo de «detención ilegal» y «falsedad en documento público» en un auto dictado ayer en la causa que sigue por el arresto de los dos militantes del PP tras la manifestación en la que presuntamente fue agredido el ministro de Defensa, José Bono.

En dicho auto, en el que da por finalizada la instrucción, el magistrado-juez Carlos Valle y Muñoz-Torrero entiende que de lo actuado se desprende que los tres agentes pueden incurrir en ambos delitos y da traslado a las partes para la apertura del juicio oral.

El juez imputa a los tres policías la detención de los militantes, «sin que hubiera dato alguno» contra ellos, dice en dos ocasiones. Y les acusa de rehacer el atestado policial, «haciendo desaparecer el inicial a fin de que no figuraran los cuatro funcionarios que actuaron en las diligencias desde su inicio».

La noticia completa, en La Razón y ABC (en Google News no aparece nada más a esta hora)

 

Aliarse con los monstruos

Rosa Montero
El País Semanal, 8 de mayo de 2005

(Con mucho retraso, gracias a Nacho, compañero de correrías feriolibrescas, descubro este artículo de Rosa Montero, segunda rectificación pública que le leo. La otra está en el prólogo de Estampas Bostonianas)

[...]La cuestión que lleva tiempo dando vueltas dentro de mi cabeza es la de la necesidad de reflexionar sobre el comunismo. Sobre los excesos que se han cometido en todo el mundo en su nombre. Y sobre lo relativamente poco que se habla de ello. Mientras el nazismo es reconocido mundialmente con el horror que es, el comunismo es contemplado aún con indudable simpatía, como si las atrocidades cometidas por los regímenes comunistas fueran excepciones perversas de un sistema estupendo. Pero el problema es que ese sistema estupendo ha creado un infierno allí donde se ha aplicado. En la URSS ya se sabe, ha matado a un mínimo de 20 millones de personas con purgas, ejecuciones sumarias, y campos de exterminio a un tercio de la población del país. Miremos hacía donde miremos, ya sea la China maoísta o los distintos países del telón de acero, o Vietnam del Norte, o Cuba, allí donde se ha establecido el comunismo, la realidad se ha convertido en una pesadilla.[...]

Leer completo.

10.6.05

 

Prosigue la negociación

Explosión en el entorno del aeropuerto de Zaragoza. (EFE)

Una explosión se registró a 300 metros del aeropuerto de Zaragoza, informó AENA. La explosión se produjo después de una llamada, en nombre de ETA, al diario Gara y la Dya de Vizcaya que alertaba de un ataque contra las instalaciones.


En la Portada de El Mundo.

Tranquilos, esto es un tira y afloja, es una reacción normal, hay que entender a estos chicos de la gasolina, el camino de la paz está plagado de obstáculos...

Y así.

Actualización (12:50): El País, ABC, El Mundo, Terra, El Periódico, Libertad Digital.

9.6.05

 

¿Quién divide a las víctimas?

"15. Cree Vd. que se merecio el PP y en especial Aznar y Sra. que les dijeran asesinos. ¿condenaria vd. esa actuación?

No sé quién les ha llamado asesinos. En el grupo de las víctimas concentrados en silencio ante las Cortes, tanto el día de la comparecencia del señor Aznar como del señor Zapatero, nuestro lema era el silencio, porque nosotros somos las víctimas, sólo nuestras camisetas rezaban con un logo de "Transparencia". La imputación de un delito es algo que nunca saldrá de mi boca."

Pilar Manjón.

"Esta asociación [...] se llama de 'afectados' porque nos queremos alejar de la palabra 'víctimas', ya que justo en ese momento del atentado del 11 de Marzo la Asociación de Víctimas del Terrorismo había nombrado al señor Aznar presidente honorario. Yo me niego a estar cerca de quien fue el inductor del asesinato de mi hijo."

Pilar Manjón.

¿Quién divide a las víctimas? ¿Quién crea una asociación para no juntarse con la AVT? ¿Quién acusa de "inducción al asesinato" a Aznar? ¿Quién es aquí el radical?

Pilar Manjón.

Vía La Hora de Todos y 1812

7.6.05

 

"Las víctimas somos víctimas, y los hermanos, aunque presidan una asociación, no son víctimas"

Pilar Manjón.

Mari Mar Blanco, Consuelo Ordóñez, Mikel Buesa y José Alcaraz opinan sobre estas fantásticas declaraciones.

La verdad es que también me gustaría saber que opinan los hermanos de aquellos que murieron asesinados por el terrorismo islámico el pasado 11 de marzo de 2004.

6.6.05

 

El Negocio cumple un año

Esta bitácora cumple un año. Tal día como hoy de hace doce meses comenzaba la aventura de este chiringuito liberal en el que, sin demasiada regularidad, he venido diciendo lo que me ha dado la gana, algo que nunca se agradece bastante hasta que no puede hacerlo. La experiencia ha sido muy gratificante, sin duda. Sobre todo porque para escribir aquí, calentones aparte, uno necesita, si quiere hacerlo bien, darse un paseo por las bitácoras de sus compañeros, y también por las de sus adversarios. Y eso enriquece.

Al poco de comenzar, Dani me agregó a Red Liberal, y pasé a formar parte del mismo Dream Team que Franco Alemán, el enciclopédico Manel (luego montó un equipo propio), el propio Dani, alma de este invento, Rallo, el críptico Agados, el gran José Carlos, Smith y Policronio, Santi Navajas, la tropa de Ajopringue... uno se sentía un poco como Bruce Harper mirando como Oliver Atton y Tom Baker hacen virguerías con el balón, mientras uno no puede más que sacar la pelota del campo con una soberana patada. Pero es bueno estar cerca de maestros, porque algo se te acaba pegando. Espero.

Y así hasta hoy. Un año después, las cosas no es que hayan mejorado mucho, pero seguimos ahí, dando la matraca y colaborando para hacer de Internet, y de nuestro país (el que sea), un lugar más libre. Espero estar mucho más tiempo.

 

¿Es usted un fanático ultraizquierdista?

No creo que a usted, señor Millás, le molestara ser calificado de fanático ultraizquierdista, o de sectario feroz, si es de los que aprueba frases como las que su compañera Maruja Torres dedicó a los votantes del PP. Y, a juzgar por lo que escribe en su última recopilación de esputos, cito textualmente*:

"Verdaderamente, continúa habiendo dos Españas. Una es la España satinada, sutil, sedosa, limpia y optimista de las ocho ministras que posaron de forma absolutamente discreta (no se dejen engañar: vean el reportaje) para Vogue, y otra es la España casposa, cutre, maloliente, meapilas, inculta, tétrica, antigua y funeraria que representa este individuo [Mariano Rajoy]"

da la impresión de que usted, como la Maruja antes citada, lo que es el respeto al prójimo y al sistema democrático se lo pasa por el arco del triunfo. Por lo tanto, la primera casilla, la que responde a la pregunta de ¿Le molesta que haya gente, incluso millones de personas, que piensen que se puede votar a la derecha sin ser beato, millonario u oligarca? queda marcada. Sigamos:

¿Dedica usted mucho más tiempo, espacio y tinta a denunciar a dictadores muertos que a criticar a los que viven, siempre que estos últimos sean de izquierdas y los primeros de derechas? ¿Le molesta a usted que se comente en voz alta que algo bueno haría Franco en cuarenta años? ¿Es usted incapaz de reconocer que los primeros en tomar al asalto un gobierno legítimo en la II República fueron los socialistas y los nacionalistas catalanes en 1934? Marque las casillas correspondientes.

La participación de Carrillo en la matanza de Paracuellos del Jarama es conocida por cualquier persona que haya abierto un libro de Historia de España, salvo que ese libro sea de Santos Juliá. En Paracuellos fueron asesinados miles de personas por delitos tales como ir a misa, llevar bigote, estar suscritos al ABC o caerle mal al portero de su edificio. O ser hijo de alguien en las circunstancias anteriormente descritas, pues decenas de menores de catorce años cayeron bajo las balas del terror izquierdista. Carrillo fue el responsable directo de todas esas muertes. ¿Le parece normal que el Presidente del Gobierno de España participe en un homenaje a un individuo como Santiago Carrillo, responsable directo de la muerte de, en el mejor de los casos, más de cuatro mil personas? Marque la casilla correspondiente, señor Millás.

Siguiendo con lo que pasó en la Guerra Civil; ¿Le ha dedicado, pongamos por caso, una proporción de cien a uno, o de mil a cero, de sus artículos sobre la represión franquista frente a la represión de las izquierdas en nuestra última guerra civil, pese a que ésta, siendo benévolos, alcanzó las mismas proporciones numéricas y de crueldad innecesaria? Marque la casilla correspondiente, señor Millás.

Abundando en el tema; ¿cree usted que se puede calificar de normalidad democrática, como hacen Santos Juliá y los historiadores izquierdistas, una situación en la que pistoleros de izquierdas asesinan a más de dos centenares de derechistas? Porque esa era la situación en 1936. ¿Le parece normal que guardias de asalto cercanos a Indalecio Prieto intentaran secuestrar a Gil Robles y, al no encontrarle, secuestraran y asesinaran a Calvo Sotelo, apenas unos días después de que la Pasionaria, esa señora tan admirada por la izquierda, le amenazara de muerte en el congreso de los diputados? Porque así fue como sucedió. ¿Cree usted, señor Millás, que el incendio de centenares de conventos, iglesias y bibliotecas (¡bibliotecas, señor Millás!) que protagonizaron las izquierdas durante la II República y la Guerra Civil subsiguiente respondía a "provocaciones" previas del clero, o que estaba justificado de alguna manera por la actitud de la Iglesia Católica? Marque las casillas que correspondan, señor Millás.

¿Le parece mal que en Irak se celebren elecciones democráticas por primera vez en su Historia? ¿Le resulta molesto que una dictadura tan despiadada como la de Sadam haya caído? ¿Ha escrito usted un solo artículo denunciando la tiranía genocida de Sadam Hussein o cualquier otra que no sea la de Franco (murió hace treinta años, ¿sabe?) con la misma fiereza que usa para arremeter contra el presidente de la democracia más antigua del planeta Tierra? ¿Dedicó usted uno solo de sus pensamientos a los varios millones de iraquíes asesinados por la tiranía de Sadam mientras defecaba sus artículos contra el ex presidente Aznar? ¿Alguna vez se interesó por el genocidio de los kurdos? ¿Denunció la falta de libertad, el totalitarismo salvaje y los cientos de miles de asesinatos que cometió Sadam Hussein hasta que los Estados Unidos, apoyados por prácticamente todas las democracias del planeta excepto las que tenían pactos petrolíferos con Sadam, se lo cargaron? ¿Ha leído algo, aunque sea un poquito, sobre el escándalo de la corrupción salvaje del programa "petróleo por alimentos" de esa ONU que tanto ama? Marque los apartados correspondientes, señor Millás, si es tan amable.

La tiranía castrista lleva más de cuatro décadas machacando al pueblo de Cuba. Un país que, cuando el repugnante Batista fue derrocado por una tropa de barbudos, figuraba a la cabeza de casi todos los índices de calidad de vida, ahora figura un poco por encima de Haití. Entre los señores con barba que participaron en la Revolución estaba un individuo que ahora aparece en camisetas y demás objetos de mercadotecnia que los indocumentados portan para demostrar cuán súper osea rebeldes son. La firma de ese señor, llamado Ernesto Guevara de la Serna, figura en casi dos mil penas de muerte. Más, muchas más, muchísimas más de las que se han firmado en Estados Unidos en los últimos treinta años. ¿Cree usted que es normal que toda la izquierda, prácticamente sin excepción, considere a ese siniestro sujeto un héroe romántico y que babeen ante la imagen de ese asesino malencarado? Marque la casilla correspondiente, señor Millás.

¿Condenó usted, en sus columnas, en sus libros, en una pintada improvisada en la puerta de un urinario público, la quema, voladura y lapidación de sedes del Partido Popular? ¿Le parecieron de recibo las agresiones que concejales y militantes del PP como Alberto Fernández tuvieron que sufrir a manos de "pacifistas" opositores? ¿Le pareció divertido que esos mismos "pacifistas" saquearan El Corte Inglés, y ya de paso se hartaran a jamón serrano? ¿Consideró un ejercicio de intachable talante democrático que miles de personas se manifestaran de forma ilegal en plena jornada de reflexión ante las sedes del PP? ¿Le parecerá lo mismo si ocurre al revés en las próximas elecciones? Marque las casillas que correspondan, señor Millás.

Y ahora el resultado, señor Millás. Si ha marcado usted tres o más casillas, enhorabuena. Es usted un fanático izquierdista ferozmente sectario. En realidad, no hace falta que rellene el cuestionario, no hay más que leerle de cuando en cuando para darse cuenta de que es usted exactamente eso. Un fanático, como algún que otro compañero, o camarada, de periódico.

* (Ver comentario número 8, donde aparece el artículo completo)

5.6.05

 

Periodismo de calidad (II)

El País, como buen integrante del Grupo Prisa que es, hace de las suyas. Lo que a las ocho de la tarde eran cientos de miles de manifestantes, a la una de la mañana (cuando la delegación del gobierno ya había mentido en la cifra de asistentes) se habían quedado en sólo decenas de miles. Entre veinticuatro y ochenta y cinco decenas de miles, concretamente. (Nauscopio estuvo al quite).

Vía Barcepundit.


 

Pudor

Javier Pérez de Albéniz

Me siento a ver 'Estravagario', el programa de literatura de Javier Rioyo en la televisión pública española. Siempre que puedo escucho a Rioyo en la cadena SER, y no dejo pasar ni un domingo sin leer su columna en El País.

Rioyo tiene tres invitados en la primera parte del programa con los que habla de, entre otras cosas, el pudor. Uno de esos invitados es Fernando Delgado, a quien sigo todos los fines de semana en sus programas matinales en la cadena SER.

Otro es Juan Cruz, periodista histórico del diario El País y autor de una magnífica columna dominical en ese mismo diario

Recomiendan un libro que tiene muy buena pinta, titulado 'Los rojos de ultramar', escrito por Jordi Soler y editado por Alfaguara, la editorial del grupo PRISA.

El resto, en El descodificador

(Actualización: Corregida la errata. Retiario es otra cosa)

3.6.05

 

Mañana, yo estaré allí.

Escribía hace unas semanas Manel un fabuloso artículo sobre nuestra fibra moral como nación. Es una de tantas cosas que me ha venido a la mente al leer esta frase:

"Yo soy el representante del Gobierno para las víctimas, no el representante de las víctimas."


Gregorio Peces-Barba, un mandado. Al menos lo reconoce. Su papel es el de hacer tragar a las víctimas del terror las mamonadas que pare el gobierno, no el de hacer llegar al gobierno las peticiones, sentimientos y reflexiones de las víctimas. Porque si fuera esto último, mañana estaría en la manifestación que la AVT, la que agrupa a 17 de cada 20 víctimas del terrorismo en España. En un país con la dichosa fibra moral, un país que reconociera la descomunal deuda que tiene con las víctimas del terrorismo, alguien que reconociera de esa manera ser un lacayo de la divinidad digital que le colocó en el puesto no se debería atrever a salir a la calle sin morirse de vergüenza. Aquí todavía dará lecciones, y estará convencido de que tiene derecho a decidir a quien invita y a quien no a "su" universidad.

Por seguir con la fibra; Doña Pilar Manjón ha dicho que no acudirá porque teme por su integridad física, y que a su hijo no lo manipula nadie para sacar votos. Hace dos semanas decía que no se pronunciaba sobre el motivo de esta manifestación porque el terrorismo etarra no es de su competencia. Justo una semana después de anunciar que iban a modificar los estatutos de la asociación que preside para admitir víctimas del terrorismo etarra. Es decir, que llaman a su puerta "bastantes" víctimas de ETA pero ellos "sólo hablan de Yihad". La contradicción es de tal calibre que hace falta estar muy ciego para no verla.

Los hay que siempre hemos estado con las víctimas. Jamás hemos dejado de defenderlas y toda nuestra visión del terror etarra se hacía pensando en ellas, no en los políticos ni en el provecho propio. Yo sigo estando con las víctimas, también con doña Pilar Manjón, también con don Fernando Savater. Creo que a veces se equivocan en lo que hacen o en lo que dicen, especialmente cuando desprecian a otras víctimas o a otros ciudadanos, pero estoy con ellos, y lo estaré siempre. Por eso mañana voy a la manifestación. No gritaremos contra el gobierno. No llevaremos pancartas, ni siquiera contra Peces-Barba, aunque ya sabemos que TVE o Telecinco estarán al acecho para buscar signos de facherío entre la concurrencia. No vamos a eso. Vamos a estar donde siempre hemos estado, con las víctimas. El que quiera, que esté. El que no, que no venga. Sus motivos tendrá. Pero que luego no nos acusen de "usar a las víctimas". Son ellos los que cuando la AVT ha pedido su apoyo, se lo han negado. Son ellos los que han criticado a las víctimas por no hacer lo que el gobierno quiere que hagan, o sea callarse y tragar.

Y el que quiera entender que entienda. Yo, por mi parte, estaré allí. La TVE estará sólo si pasa algo negativo, como cuando nadie agredió a José Bono.

Cierta fibra moral, sí. La que nos falta.

2.6.05

 

Hable con ello



"Bueno, sí, podríamos leer tu bitácora... o simplemente podrías contarnos qué tal hoy en el cole"

Visto en Evolucionarios, Vía Pjorge.com y Akin

1.6.05

 

Y a estos... ¿qué les llamamos?

Holanda vota masivamente NO a la Constitución Europea.

 

¡Qué frase!

“Internet es una amenaza o una liberación, depende de como lo uses. SGAE es tu referencia y la mano amiga que te acercará a lo mejor de las redes y te ayudará a evitar los riesgos de la globalización”

Eduardo Bautista, en la web de la SGAE.

Pese a que ya tiene por lo menos año y medio, no conocía la frase, y, la verdad, estoy anonadado. Como con cosas como esta.

Ais, ais, estepaís...

 

El picoleto

Arturo Pérez-Reverte

[...]Cuando llego al bar, llueve a cántaros. Digo buenas tardes, me apoyo en la barra sacudiéndome como un perro mojado, y pido un cortado con leche fría. Saturnino, que es grande y tripón, deja la partida de mus y pasa al otro lado del mostrador mientras sus contertulios aguardan, pacientes. En la tele, sin sonido, hay un concurso idiota; y en la radio Rocío jurado canta como una ola, tu amor llegó a mi vida, como una ola. Enciendo un cigarrillo. Junto a mí, en la barra, están cinco albañiles de las obras cercanas; son tipos duros, de manos rudas, manchados de cemento y yeso. Fuman y beben cubatas y carajillos de Magno mientras comentan lo del picoleto muerto, a su estilo: nada que ver con las tertulias políticamente correctas que uno escucha en el arradio ni con los circunloquios del Pepé y el Pesoe. Por lo menos, comenta uno de ellos, un etarrata se llevó lo suyo. Y lástima, añade el otro, que no le dieran un palmo más arriba, al hijoputa. En los sesos. Ése es el tono de la charla, así que tiendo la oreja. Otro cuenta cómo el segundo guardia, herido en el brazo derecho, aún tuvo el cuajo de seguir disparando con la izquierda. Y el del paraguas, añade otro. Ése que pasaba de paisano y corrió a ayudarlos con el paraguas de su mujer como arma. Compañerismo, opina un tercero. Y huevos, apunta otro. Sabe Dios cuántos guardias civiles han muerto ya con esto de ETA, dice alguien. La tira, confirman. Ha muerto la tira. Y ahí siguen, los tíos. Aguantando mecha sin decir esta boca es mía. ¿Os acordáis de sus hijos muertos en las casas cuartel?[...]

Por si alguien no conocía este artículo de Pérez-Reverte (es de hace un par de años), aquí lo puede leer entero.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?